ابزارهای پیشرو تولید ویدئو با هوش مصنوعی

مهشید قورچیان ا ابزارهای هوش مصنوعی در چند سال اخیر انقلابی در تولید محتوای ویدیویی ایجاد کرده‌اند. این پلتفرم‌ها معمولاً از توصیف متنی یا تصویر ورودی برای خلق ویدئوهای جدید استفاده می‌کنند. به عنوان مثال، در یک رابط گرافیکی مدرن می‌توان ایده‌های متنی را به سرعت به محتوای ویدیویی غنی تبدیل کرددر ادامه به معرفی ابزارهای مطرح این حوزه، بررسی مزایا و معایب هر کدام، مقایسه عملکرد و امکانات آن‌ها، و دسته‌بندی کاربردهای آن‌ها خواهیم پرداخت.

معرفی ابزارهای اصلی

1- Sora

Sora محصول OpenAI است، یک مدل تولید ویدئو مبتنی بر متن، تصویر یا ویدئو ورودی که خروجی ویدیویی تولید می‌کند. بر اساس اطلاعات، نسخه اولیه ـ که از دسامبر ۲۰۲۴ برای کاربران ChatGPT Plus/Pro عرضه شد ـ امکان ساخت ویدئوهای حداکثر ۲۰ ثانیه با وضوح تا ۱۰۸۰p و نسبت تصویر متنوع (افقی، عمودی، مربع) را دارد. علاوه بر تولید از متن، می‌توان تصویر یا ویدئوی ورودی را Remix کرد یا استایل ویدئو را تغییر داد. 

مزایا

• امکان تولید سریع ویدئو از متن، تصویر یا ویدئوی ورودی، با کنترل نسبتا خوب روی خروجی.

• وضوح بالا (تا ۱۰۸۰p) و امکان انتخاب نسبت تصویر (مثلاً عمودی برای شبکه‌های اجتماعی) در نسخه‌های موجود. 

• بخش تولید ویدئو توسط ابزارهای شناخته‌شده‌تر (مثلاً Bing Video Creator) نیز با استفاده از Sora صورت گرفته است، که نشان‌دهنده دسترسی کاربران بیشتری است. 

معایب

• هنوز در تولید «فیزیک دقیق»، انجام حرکات پیچیده یا صحنه‌های طولانی ضعف دارد. 

• محدودیت در آرایش حقوقی و امنیتی: مثلاً برای استفاده از چهره انسان‌ها، محدودیت‌هایی اعمال شده تا سوء‌استفاده (مثل deepfake) کنترل شود. 

• هزینه و دسترسی: نسخه‌های حرفه‌ای‌تر با امکانات کامل‌تر ممکن است برای کاربران عادی گران باشند.

• چون ابزار نسبتا جدید است، استانداردها و راهبری کامل در مورد تولید واقعی و استفاده اخلاقی هنوز در حال شکل‌گیری‌اند. برای مثال: «محتوای تولیدشده با Sora را در شبکه‌های اجتماعی مشکل برچسب‌گذاری دارد». 

کاربردهای مناسب

• تولید کلیپ‌های کوتاه برای شبکه‌های اجتماعی، معرفی سریع یا گرافیک جذاب.

• ترکیب با دیگر ابزارها برای تولید محتوای ویدیویی خلاقانه یا تبلیغاتی.

• افرادی که می‌خواهند با حداقل تجهیزات، ‌تولید ویدئو انجام دهند و بودجه یا زمان محدودی دارند.

2- Runway Gen-2 

این ابزار یک سیستم مولتی‌مدال است که به کمک مدل Gen-2 می‌تواند «بدون نیاز به فیلم‌برداری،» ویدئوهایی جدید تولید کند. به عبارت دیگر، تنها با وارد کردن متن (Text-to-Video) یا یک تصویر/ویدئوی نمونه، خروجی ویدیویی در سبک دلخواه شما تولید می‌شود. Runway علاوه بر تولید ویدئوی متنی، قابلیت تبدیل ویدئو به ویدئو (Video-to-Video) و اعمال سبک (Stylization) را نیز دارد. رابط کاربری آن شامل ویرایشگر گرافیکی و امکاناتی نظیر تنظیمات رنگ و نور است. این پلتفرم طرح رایگان محدودی با اعتبارات (Credits) اولیه ارائه می‌دهد؛ برای مثال طرح رایگان ۱۲۵ اعتبار (حدود ۲۵ ثانیه ویدئو با مدل‌های Turbo) دارد. طرح‌های پولی آن از ۱۲ دلار در ماه (۶۲۵ اعتبار) تا ۷۶ دلار (بدون محدودیت تولید) متغیر است.تصویر نمونه‌ای از خروجی ایجادشده توسط مدل Gen-2 در Runway است. عملکرد Runway در تولید ویدئو کیفیت بالایی دارد، ولی به منابع محاسباتی قوی نیاز دارد و طرح‌های رایگان آن محدود به زمان و کیفیت پایین‌تر (واترمارک و تعداد ثانیه کم) است.

مزایا

• قابلیت تولید نسبتاً پیشرفته از متن/تصویر → ویدئو، که برای تولید خلاقانه بسیار مناسب است.

• امکان تبدیل تصویر یا ویدئوی ورودی به خروجی جدید (“image-to-video” یا “video-to-video”).

معایب

• برای خروجی‌های با کیفیت بالا اغلب به منابع محاسباتی زیاد نیاز دارد (پردازش گرافیکی سنگین).

• کاربران گزارش داده‌اند که گاهی نتیجه‌ها “ثابتاً خوب” نیستند و نیاز به تلاش و تست دارند:

  “It is technically possible but practically very hard to achieve…” 

• طرح‌های رایگان معمولاً محدودیت دارند (مدت زمان، وضوح، واترمارک).

موارد کاربرد مناسب

• پروژه‌های خلاقانه و هنری که نیاز به تولید ویدئوهای خاص دارند.

• کسانی که توانایی فنی یا بودجه‌ی بالاتری دارند.

3- Pika Labs 

پیکا آرت یک ابزار تحت وب «ایده به ویدئو» است که متن یا تصویر را به سرعت به ویدئوهای کوتاه و پویا تبدیل می‌کند. این پلتفرم جلوه‌های خلاقانه‌ای نظیر «پوک کردن» (Poke It) یا «سوراخ کردن» (Tear It) را به ویدئو اضافه می‌کند تا خروجی نهایی جالب‌تر باشد. کاربران می‌توانند نسبت تصویر (۱۶:۹، ۹:۱۶ و غیره) و طول ویدئو (تا ۵ ثانیه برای مدل‌های فعلی) را تعیین کنند. استفاده از Pika آسان است و فقط با چند کلیک و وارد کردن توضیح متنی می‌توان ویدئوی خود را ایجاد کرد. این ابزار نیز بر اساس سیستم اعتباری عمل می‌کند: برای مثال طرح رایگان در وب‌سایت Pika امکان آزمایش محدود را فراهم می‌کند، طرح «Basic» ماهانه ۸ دلار (۸۰ اعتبار)، طرح «Standard» ماهانه ۲۸ دلار (۷۰۰ اعتبار)، و طرح «Pro» ماهانه ۷۶ دلار (۲۳۰۰ اعتبار) ارائه می‌دهد. به این ترتیب هر ویدئو چند ثانیه‌ای معمولاً چند اعتبار مصرف می‌کند؛ مثلاً تولید یک ویدئوی ۵ ثانیه‌ای در رزولوشن ۱۰۸۰p بین ۶ تا ۸۰ اعتبار هزینه دارد. از مزایای Pika می‌توان به تنوع مدل‌ها (نسخه‌های مختلف Pika 1.0, 1.5, 2.1, 2.2 و مدل‌های Turbo و Pro) و تنظیمات خلاقانه اشاره کرد. محدودیت‌های آن شامل طول کوتاه ویدئو (فعلاً حدود ۵ ثانیه) و وابستگی به سیستم اعتباری است؛ به علاوه، خروجی‌های Pika به عنوان ویدئوهای هنری و مفهومی هستند و برای محتوای طولانی یا داستانی مناسب نیستند.

• مزایا

  • رابط کاربری ساده، مناسب برای کاربران مبتدی یا کسانی که سریع می‌خواهند خروجی بگیرند.

  • تنوع بالا در مدل‌ها و خدمات خلاقانه (مثلاً تبدیل تصویر → ویدئو).

معایب

• • طول ویدئوهای تولید شده معمولاً بسیار کوتاه هستند (به عنوان مثال ۴-۵ ثانیه). 

  • وابستگی به سیستم اعتباری (Credits)؛ هزینه واقعی ممکن است نامشخص باشد.

  • خروجی‌ها بیشتر برای آثار هنری، جذابیت بصری یا شبکه‌های اجتماعی مناسب‌اند تا تولیدات جدی داستانی یا آموزشی طولانی.

موارد کاربرد مناسب

• تولید سریع ویدئوهای کوتاه برای شبکه‌های اجتماعی.

• خلق محتواهای بصری خلاقانه/هنری با بودجه یا زمان محدود.

4- Synthesia 

پلتفرمی قوی برای تولید ویدئوی مبتنی بر متن است که با استفاده از آواتارهای واقع‌گرایانه متن را به گفتار و تصویر تبدیل می‌کند. به کمک Synthesia می‌توان بدون نیاز به دوربین یا بازیگر، ویدئوهای آموزشی، معرفی محصول، و حتی اخبار داخلی سازمانی ساخت (برای مثال سخنرانی‌های مجازی با صدا و چهره مصنوعی). رابط کاربری این ابزار بسیار کاربرپسند است و تنها با نوشتن متن و انتخاب آواتار (یکی از بیش از ۲۳۰ شخصیت آماده)، ویدئو تولید می‌شود. Synthesia از زبان‌ها و لهجه‌های زیادی پشتیبانی می‌کند (بیش از ۱۴۰ زبان و گویش)، که آن را برای مخاطبان بین‌المللی و ساخت ویدئوهای چندزبانه مناسب می‌کند. طرح رایگان آن امکان ساخت ویدئوهای کوتاه (تا ۳ دقیقه در ماه) با محدودیت‌هایی (مثلاً ۶ آواتار و ۶۰ قالب) دارد، و طرح‌های تجاری از حدود ۱۸–۲۹ دلار در ماه شروع می‌شوند. از مزایای Synthesia می‌توان به صرفه‌جویی زمان و هزینه، کیفیت بالای ویدئوها، و گستره وسیع زبان‌ها و قالب‌های از پیش آماده اشاره کرد. از معایب آن نیز می‌توان گفت آواتارهای تولیدشده ممکن است کمی بی‌احساس به نظر برسند و در برخی موارد هماهنگی لب‌خوانی کامل نباشد؛ همچنین امکانات سفارشی‌سازی پیشرفته (مانند ساخت آواتار اختصاصی یا صداگذاری ویژه) عموماً در پلن‌های گران‌تر ارائه می‌شوند.

مزایا

• • • بسیار مناسب برای تولید ویدئوهای آموزشی، معرفی محصولات، توضیح‌های سازمانی بدون نیاز به بازیگر/دوربین. 

    • پشتیبانی زبانی گسترده و استفاده ساده.

معایب

• • • آواتارها ممکن است هنوز به “کاملاً انسانی” بودن دست نیافته باشند؛ گاهی حس مصنوعی دارند. 

    • سفارشی‌سازی پیشرفته (مثلاً ساخت آواتار اختصاصی یا صدای ویژه) معمولاً در طرح‌های گران‌تر ارائه می‌شود.

موارد کاربرد مناسب

• شرکت‌ها و مؤسسات که نیاز به تولید ویدئوی آموزشی یا معرفی سریع دارند.
• تولید محتوا برای مخاطبان بین‌المللی با زبان‌های متعدد.

Lumen5 -5 

این پلتفرم بر خلق سریع ویدئوهای بازاریابی و محتوای شبکه‌های اجتماعی از متن تمرکز دارد. Lumen5 با هوش مصنوعی خود، متون (مانند مقالات یا پست‌های وبلاگ) را تحلیل کرده و صحنه‌های ویدیویی مرتبط را پیشنهاد می‌دهد. طبق گزارش‌ها، این ابزار برای کاربران بدون تجربه تخصصی در تولید ویدئو طراحی شده و فرآیند کار را به شدت ساده می‌کند. نسخه رایگان Lumen5 اجازه ساخت ۵ ویدئو در ماه را می‌دهد و پلن‌های پولی آن از حدود ۲۹ دلار در ماه شروع می‌شوند. از مزایای Lumen5 می‌توان به سرعت تولید بالا، قالب‌های آماده متنوع، و سادگی کاربری اشاره کرد. با این حال، نقدهای اخیر نشان می‌دهند که خروجی‌های Lumen5 اغلب خیلی شبیه یکدیگر است و همه ابزار‌ها از تصاویر و قالب‌های مشخصی استفاده می‌کنند؛ به بیان دیگر، ویدئوهای تولیدشده ممکن است ماهیت کلیشه‌ای داشته باشند و برای نیازهای بازاریابی جدی چندان مناسب نباشند.

مزایا

• • • سرعت تولید بالا، رابط کاربری ساده، مناسب برای بازاریابی محتوا و شبکه‌های اجتماعی.

    • نسخه رایگان موجود.

معایب

• • • خروجی‌ها ممکن است نسبتاً یکنواخت یا کلیشه‌ای باشند؛ تنوع بصری کمتر از ابزارهای حرفه‌ای‌تر.

    • کیفیت ممکن است پایین‌تر از ابزارهایی باشد که برای تولید حرفه‌ای طراحی شده‌اند.

موارد کاربرد مناسب

• تولید سریع ویدئوهای بازاریابی یا محتوا برای شبکه‌های اجتماعی.
• زمانی که بودجه یا زمان زیاد برای تولید ویدئو ندارید و می‌خواهید نتیجه سریع بگیرید.

6- Kaiber AI 

یک «آزمایشگاه خلاقانه» ویدئویی است که هدفش دسترسی آسان به خلق ویدئوهای هنری و موزیک‌ویدئو است. در Kaiber شما می‌توانید با وارد کردن متن، تصویر یا حتی فایل صوتی، خروجی ویدیویی با سبک دلخواه را بسازید. ویژگی برجسته Kaiber وجود «Superstudio» با یک بوم بی‌نهایت است؛ این رابط کاربری یکپارچه امکان ترکیب مد‌ها و افکت‌های مختلف هوش مصنوعی را در یک صفحه واحد می‌دهد. مدهای اصلی تولید ویدئو شامل «فلیپ‌بوک» (شبکه‌های فریم‌به‌فریم برای تحول انتزاعی تصویر)، «مُوشن» (پویاسازی تصویر ثابت با حرکات واقع‌گرایانه) و «ترنسفُرم» (اعمال استایل‌های جدید روی ویدئوی ورودی) هستند. همچنین قابلیت‌های خاصی مانند «پاسخ به صدا» (تولید ویدئو همگام با ریتم موسیقی) و «داستان‌نویسی» (Storyboard) برای ساخت روایت بلند هم در Kaiber وجود دارد. Kaiber اکثراً توسط هنرمندان، موزیسین‌ها و بازاریاب‌ها استفاده می‌شود. مدل قیمت‌گذاری Kaiber بر اساس اعتبار است؛ مثلاً طرح رایگان شامل ۵۰ اعتبار اولیه است، طرح ماهیانه ۱۵ دلار ماهانه ۱۰۰۰ اعتبار را در اختیار کاربر می‌گذارد و طرح سالانه ۱۲۰ دلار در سال (معادل ۱۰ دلار ماهانه) حدود ۱۲,۰۰۰ اعتبار دارد. در عمل، حتی یک ویدیوی کوتاه HD ۴ ثانیه‌ای ممکن است ۳۰–۴۰ اعتبار مصرف کند، بخصوص اگر کاربر چند بار خروجی را بازتولید یا ارتقاء کیفیت (آپ‌اسکیل) کند. از مزایای Kaiber می‌توان به خروجی‌های بصری خلاقانه، امکان پردازش ویدئو از فایل صوتی و تنوع بالای مدل‌ها اشاره کرد. معایب آن شامل سیستم اعتباری پیچیده و گران (که هزینه واقعی را غیرقابل پیش‌بینی می‌کند) و نتایج گاهی هنری اما نامنظم است؛ یعنی Kaiber برای جزییات دقیق و خروجی‌های به‌اصطلاح عینی مناسب نیست.

مزایا

• • • خروجی‌های بصری خلاقانه، متنوع بودن سبک‌ها، مناسب برای هنرمندان و تولیدکنندگان محتوا خاص.

    • قابلیت “audio–reactive” یعنی تولید ویدئو همگام با ریتم موسیقی.

معایب

• • • سیستم اعتباری ممکن است پیچیده و هزینه‌ها نامشخص باشند.

    • خروجی‌ها بیشتر هنرمحور هستند و ممکن است برای پروژه‌های نیازمند واقع‌گرایی یا داستان‌محوری دقیق مناسب نباشند.

موارد کاربرد مناسب

• تولید موزیک‌ویدئو، ویدئوهای هنری یا شبکه‌های اجتماعی با جلوه بصری زیاد.
• کسانی که می‌خواهند خروجی متفاوت و بصری جذاب داشته باشند.

جدول مقایسه مزایا و معایب ابزارها

دسته‌بندی ابزارها بر اساس کاربرد

ابزارهای فوق را می‌توان بر حسب نیاز و کاربردهای معمول دسته‌بندی کرد. برای موارد تجاری و آموزشی، بخصوص ویدئوهای سخنرانی محور یا تیزرهای تبلیغاتی با چهره انسانی، Synthesia (و ابزار مشابه آن مانند Fliki) گزینه‌های مناسبی هستند. برای تولید ویدئوهای بازاریابی سریع و اجتماعی، پلتفرم‌هایی مثل Lumen5 یا InVideo که بر تبدیل متن به اسلاید و ویدئوی کوتاه تمرکز دارند، مناسب‌اند. در مقابل، Kaiber و Pika بیشتر برای خلق آثار هنری و جذابیت‌های بصری برای شبکه‌های اجتماعی یا موزیک‌ویدئوها کاربرد دارند. ابزارهایی مانند Runway به دلیل امکانات گسترده و چندمنظوره، برای کاربرانی که به ویرایش حرفه‌ای و پروژه‌های خلاقانه نیاز دارند، مفید هستند. همچنین، باید توجه داشت که برخی ابزارها پشتیبانی زبانی محدودی دارند؛ برای نمونه گفته شده Synthesia زبان‌های متعددی را پوشش می‌دهد، در حالی که ابزارهای دیگر ممکن است از زبان فارسی پشتیبانی نکنند.

به طور خلاصه می‌توان ابزارها را بر حسب کاربرد به این صورت دسته‌بندی کرد:

• برای تولید ویدئوهای شخصیت‌محور آموزشی/بازاریابی (مثلاً با چهره انسانی): Synthesia

• برای تولید سریع ویدئوهای محتوای بازاریابی/شبکه‌های اجتماعی از متن: Lumen5

• برای تولید ویدئوهای هنری/خلاقانه با تمرکز بر جلوه بصری: Kaiber AI و Pika Labs

• برای پروژه‌های پیشرفته و همه‌کاره با امکان تبدیل متن/تصویر/ویدئو به ویدئو: Runway Gen-2

  ---

نتیجه‌گیری و پیشنهاد

در نهایت، انتخاب بهترین ابزار به نیاز خاص شما بستگی دارد. اگر به تولید ویدئوی شخصیت‌محور آموزشی یا بازاریابی نیاز دارید، Synthesia با پشتیبانی زبانی وسیع و آواتارهای مختلف یکی از گزینه‌های اصلی است. برای تبدیل سریع و ساده متن به ویدئو (مناسب بازاریابی محتوا یا شبکه‌های اجتماعی) Lumen5 و گزینه‌های مشابه می‌توانند مفید باشند. اگر هدف شما تولید محتوای خلاق و هنری است، Kaiber یا Pika بهترین نتایج را ارائه می‌دهند. ابزار Runway به عنوان یک پلتفرم پیشرفته با قابلیت‌های گسترده در تولید ویدئوی سفارشی نیز در صورت دسترسی به منابع فنی کافی ارزش امتحان کردن دارد. در انتها، توصیه می‌شود پیش از انتخاب نهایی، نسخه‌های آزمایشی (Free Trial) هر ابزار را تست کنید و مطمئن شوید که امکانات مورد نیاز و پشتیبانی زبانی مدنظر شما را پوشش می‌دهد.

نتخاب بهترین ابزار به «نیاز خاص شما» بستگی دارد:

• اگر به تولید ویدئوهای آموزشی یا معرفی با آواتار نیاز دارید → Synthesia

• اگر هدف، تولید سریع و ارزان ویدئو برای شبکه‌های اجتماعی است → Lumen5

• اگر می‌خواهید خروجی بصری خلاقانه و متفاوت داشته باشید → Kaiber AI یا Pika Labs

• اگر پروژه شما بزرگتر یا حرفه‌ای‌تر است و منابع فنی دارید → Runway Gen-2

پیشنهاد می‌کنم قبل از انتخاب نهایی، نسخه آزمایشی (Free Trial) هر ابزار را امتحان کنید و ببینید آیا «پشتیبانی زبان فارسی»، «کیفیت خروجی»، «هزینه اعتبارات/اشتراک» و «قابلیت‌های مورد نیاز شما» در آن پوشش داده شده‌اند یا خیر.

پاورقی

1. “Sora is here – OpenAI”, OpenAI blog, تاریخ دسترسی. 

2. “Generating videos on Sora | OpenAI Help Center”, OpenAI Help Center. 

3. “OpenAI Sora: Revolutionary Text-to-Video Tool”, eWEEK. 

4. “Bing lets you use OpenAI’s Sora video generator for free”, The Verge. 

5. “OpenAI releases AI video generator Sora but limits how it depicts people”, AP News. 

6. “Is Sora the best AI video tool? : r/SoraAi”, Reddit.